械公司投产“机械行业造假第一案”扑朔迷离威斯特

    2005年2月27日，它是澳大利亚威斯特在规模最大的工程机械维修翻新中心和物流中心。，“打假第一人”王海来到陕西西安，在西安凯悦大酒店“王海西安工程机械打假新闻发布会”，期间，被“打假对象”——西安力帆实业有限公司法人代表及企业数名工作人员突然出现在打假会上，并指出：“王海打假别有用心”。新闻会上的这一幕，使王海这位打假第一人的“工程机械行业造假第一案”打假真实性变得扑朔迷离。

　　打假会不欢而散

　　2005年2月27日，王海在西安凯悦大酒店打假会，准备揭开“工程机械行业造假第一案”。会议前，西安力帆实业有限公司在得知消息后，赶到凯悦酒店向打假会场工作人员索要资料，工作人员以“不是所邀请媒体人员”为由拒绝。随后西安力帆公司对王海打假身份提出质疑，并向新闻媒体提供了一份资料，证明王海打假会场的预订会场费为该力帆公司在西安的同行业竞争对手（陕西燎原机电集团有限公司）提供。西安力帆实业公司的出现，使王海打假会无法开始，打假目的与动机也遭到了质疑。

　　3月2日，记者电话采访了王海。王海称，2004年3月，他接到河北滦县宏大公路工程有限公司投诉，说该公司在2002年初，看到西安力帆实业公司在媒体刊登的LF型摊铺机广告，称自己是“国际发明专利”、“芬兰专利注册”、“生产工艺通过质量体系认证”、“经交通测试中心检测”、“通过级鉴定”、“一种世界全新的筑路机械”,随后西安力帆的销售人员还向他们出示了一份权威门的《技术检测报告》,使用户对这种摊铺机的“技术性能”深信不疑。当年5月29日，河北滦县宏大公路工程有限公司花16.8万元在西安力帆实业有限公司购买了一台LF型摊铺机。机器运回后，怎么调试都达不到测试要求，试验了７天总共才试铺了４米宽的６００多米路面，严重影响了施工进度。其间铺过的路面高底不平，测试平整度根本不像西安力帆广告宣传中说的那样小于6㎜。由于这台摊铺机一直无法使用，造成直接经济损失达60多万元，后来他们就开始找厂家，并按照广告上的专利号（ZL93J08953.0），在专利的网站上查询，结果找不到该专利，河北滦县宏大公路工程有限公司这时才发现自己上当了，并委托王海代表企业打假。

　　力帆公司：“王海打假是在混淆概念”

　　西安力帆公司究竟是“工程机械行业的第一造假者”，还是正当合法的经营企业？西安力帆公司董事长杨奎3月3日接受了记者的专访。他告诉记者，西安力帆与王海所说的客户——河北宏大公司没有任何业务关系，不知道打假从何说起，更对宏大公司出具的产品使用投诉材料表示质疑。

　　杨奎说，西安力帆曾在2002年5月22日与河北唐山市滦县路桥公路总公司签订过摊铺机供货合同，产品售出时间是2002年5月，产品质保期为一年，西安力帆按合同约定完成了运输、调试及交付等工作，使客户所购的设备正常使用。而滦县路桥公路总公司至今还欠力帆公司1.8万元货款，西安力帆多次向河北滦县路桥公司催要货款至今没有结果。滦县路桥公司与宏大公司是否有关不得而知。

　　杨奎告诉记者，当他们通过正规渠道得知王海举行打假新闻会消息后赶到会议现场时，竟然无意中发现新闻发布会场地出资者是陕西燎原机电（集团）有限公司时令他们非常气愤，他们怀疑这场打假是竞争对手在销售旺季前别有用心的闹剧。

　　据刘奎介绍，他们的产品并不是假冒伪劣产品。为了证明该公司手续齐备，他向记者出示了该公司与芬兰专利发明人埃萨·曼提尼签订的专利转让登记簿、级火炬计划项目证书及西安筑路机械测试中心技术检测报告来证明企业产品是符合标准的合格产品。他说，作为企业的负责人，他不能保证自己企业生产的每个产品都是100%合格，也不否认个别产品存有缺陷，但他认为作为消费者应当本着互凉互让、友好协商的态度解决，必要时可采取诉讼，这才是解决问题的正确、有效途径。王海单方面混淆假冒伪劣概念，将企业存有缺陷的产品，夸大说成是“假冒”产品，这种方式是对力帆产品进行不公正的评价，是恶意灭杀企业。

标签：