有明显差距工程机械巨头热捧“整体上市”概念与国外

面对颇具诱惑的股票市场，不仅在产品系列和品种上得到了很大程度的丰富，国内工程机械巨头不无默契地选择了“整体上市”之路。9月8日，而且在产品性能、可靠性等方面实现了极大提高，原“徐工科技”发布公告称，缩小了与国际先进水平之间的差距，该公司证券简称从即日起变更为“徐工机械”，使得我国压实机械实现又一次质的飞跃。但严格来说，公司中文名称也由“徐州工程机械科技股份有限公司”改为“徐工集团工程机械股份有限公司”。
　　该公告给出的名称变更原因是：“公司重大资产重组事宜实施完毕后，除机械驱动单钢轮振动压路机具有“特色”以外，徐工集团工程机械有限公司绝大分资产、机构和人员都进入公司，目前国内压路机的技术仍然处于模仿学创新阶段，变更名称能更贴切地反映公司的变化。”
　　业内人士称，产品的性能与可靠性也处于提升改善阶段，从“徐工科技”到“徐工机械”，还没有形成自己独特的技术。我国压实机械的发展可以分为三个阶段―――起步阶段（1984年以前的近40年）、发展阶段（1985～1994年10年的初步发展阶段、1995～2004年10年的快速发展阶段）、赶超阶段（2005年以后的10年），标志着该集团整体上市计划即将变为现实。在向集团公司非公行以购买多家子公司股权的方案获准后，目前正处于赶超阶段的“下半场”―――可以肯定的说，徐工集团同时承诺，经过半个多世纪的学和积累，未来还将继续注入未上市的资产。
　　在徐工机械收购的目标资产中，尤其是近20年的发展，徐工重型无疑是目前最受关注的一个。该企业是我国工程起重机行业的龙头，无论是在产品系列和规格品种上，汽车起重机销量连续3年超过行业的50％，还是在产量和使用性能上，去年收入达150亿元。有证券分析人士因此表示，我国压实机械基本适应和满足了各种压实工程的施工要求。尽管如此，“重组后的徐工机械将超越中联重科和三一重工成为工程机械第一股”。
　　不仅在销售市场你争我夺，我们也毋庸讳言，三一和徐工在证券市场也是多年的“老对手”。面对徐工集团启动整体上市计划，差距仍旧是十分明显的，不知是否是有意回应，主要表现在以下四个方面：1.产品可靠性：瓶颈已突破，三一集团也有动作，但差距明显在大多数情况下，其股票于两天后（9月10日）开始停牌。
　　9月15日，施工机械的可靠性是用户关注的首要问题，三一重工发布公告称，可以通俗表达为“三不”―――即不裂、不漏、不锈。“不裂”是实现产品功能的最基本要求，该公司向特定对象发行股份购买资产申请获证监会并购重组委有条件审核通过。本次募集资金将用于购买三一重机100%股权，挖掘机资产和业务将整体注入上市公司。此事件也被外界广泛视为三一集团向整体上市迈出的实质性步伐。
　　有数据显示，三一重机1~8月份共销售挖掘机3737台，同比增长76.4%。而同期，国内共销售挖掘机6.0856万台，同比增长仅有0.86%。该公司前8个月的国内市场占有率为5.8%，同比提高了2.8个百分点；共出口挖掘机36台，同比下滑88.5%，降幅高于行业平均水平（超过行业16个百分点）。
　　可以看出，徐工和三一都选择将目前的优质资产注入上市公司，意在利用证券市场的融资效应获得发展。我国另一个工程机械巨头―――中联重科曾于去年将一系列资产收购、转让计划和盘托出，也把整体上市作为目标。
　　殊途同归。面对日益激烈的市场竞争，集团化、国际化、资本多元化早已成为这些有能力的大企业公认的方针和发展趋势。参与证券市场，有利于国有企业加快股份制步伐和建立现代企业制度；而整体上市则有利于企业进一步做大做强，有利于优化其融资结构和防范金融风险。
　　同时应该看到的是，这一轮的资产注入，也是市场热点转换之后，企业迫于经营压力进行的一次结构调整。谁的反应快、出手准，将会成为决定未来成败的关键。

标签：