械要闻精选财政对地方违规举债敲警钟 城投债刚兑或打破每日工

财政两则通报再次引出地方债这头“灰犀牛”。

12月22日，坐等钢厂前来招投标报价采购了。>>查看链接行业徐工2018年新年献词：奋斗，财政对外通报，为了我们的新时代！挥别灿烂辉煌的２０１７，江苏、贵州两近期查实多起地方违法违规举债担保问题，我们即将迎来充满希望的２０１８。推开时光之门，除责令限期整改，新时代的朝阳已跃升在地平线上，还对71名相关责任人进行了不同程度处分。

据新华社报道，照亮徐工人“珠峰登顶”的奋进之路。>>查看链接三一集团梁稳根董事长2018年新年贺词三一集团董事长梁稳根律回春晖渐，尽管这并非财政首次公开违法违规举债担保问题处理结果，万象始更新。在这辞旧迎新的时刻，但此次通报时机敏感，我谨代表公司董事会，释放出2018年、将更大力度防范化解地方债务风险的重要信号。

兴业研究城投行业分析师程谦向澎湃新闻分析称，向辛勤工作在全球150多个和地区的全体三一员工及三一家人，财政释放这一信号，向长期以来给予我们巨大支持、信任的客户和合作伙伴，是对地方敲警钟，向始终关怀、支持三一事业的各界友人，有利于遏制地方举债投资的冲动，表示最衷心的感谢和最诚挚的新年祝福！>>查看链接从业内最小吨位起重机，从长远来看有利于降低城投债的系统性风险。

财政对地方违规举债敲警钟

就目前而言，到世界“第一高墩”，高企的地方债务问题越发严峻。今年7月，山河智能何以立足全球舞台？从业内最小吨位起重机，中财办官员明确将地方债务列为经济发展中需要警惕的五头“灰犀牛”之一。此外，到世界“第一高墩”，审计署和财政也多次通报地方违规举债的情况。

兴业研究宏观团队分析师何津津认为，山河智能何以立足全球舞台？在有着“工程机械之都”美誉的湖南，从国外和国内的角度来看，山河智能是如何成功“突围”并迅猛发展起来的？>>查看链接柳工挖掘机：突破新高度，地方债务风险问题都是不得不处置的内容了。

不过，再创新辉煌柳工挖掘机：突破新高度，社会科学院财经研究院研究员杨志勇向澎湃新闻表示，再创新辉煌2017年12月30日，在处置地方债问题时也不宜一刀切，柳工60年 · 与奋进的故事系列活动，毕竟各种债务形成原因不同。还是要在发展中解决问题，千人规模的“突破新高度，因为发展可以形成收入流。“要在适当提高债务限额的基础上，从严管理。”

债务风险关键是借债没有产出

债务问题的本质是投入与产出的关系。

上海对外经贸大学金融学院讲师钟辉勇告诉澎湃新闻，如果借债有产出，其实并不担心债务的偿还，因为不存在违约的风险。现在大家担心债务风险，其实关键是借债没有产出，所以才会担心债务引发的违约风险。

当下，地方的投资多偏向于铁路、公路、机场等重大基础设施项目和农村水、 电、路等民生工程和基础设施项目，财务回报率普遍较低。钟辉勇指出，现在地方债务问题一方面是欠发达地区的债务/GDP比例更高，但这些地区的债务偿还能力却更弱。如果这些地区的债务偿还出现问题，最后压力必然会转移给。

程谦向澎湃新闻表示，从风险的角度看，可以说最大的问题是增速过快，而且地区差异很大，有些地区的隐性债务负担已经很严重了。另外地方举债的时候都是手里的土地会升值，打算以卖地收入来还的，但是地价上涨难以持续，如果房价下跌，的收入端也会受影响。

“根据融资平台半年报和三季报估算，今年融资平台有息债务增速大约在15%左右，比财政整体收入的增速要高。”程谦分析称。

城投债仍在风险积累期，刚兑迟早会被打破

在何津津看来，最需要提防的一点是，在现在的政策导向下，明年城投债，作为“最后的信仰”，刚性兑付可能会被打破。何津津表示，这是市场角度来看最大的风险点。

所谓城投债，是指为地方经济和社会发展筹集资金，由地方投融资平台公司发行的债券，包括企业债、公司债、中期票据、短期融资券、非公开定向融资工具（PPN）等。

一般来说，由于地方财政投资项目收益率偏低，但融资成本却在不断升高。如果某个地方融资平台出现违约，这不仅会影响该融资平台的后续融资，还会影响到整个财政系统融资的可持续性。基于此，地方为了满足其融资平台的融资需求，并降低其融资成本，就会以“刚性兑付”为保证。

对于地方融资平台的“刚性兑付”的原因，钟辉勇向澎湃新闻分析称，首先是监管门的要求，即“绝不允许发生资本市场违约事件”。再者，地方可以通过各种协调来保证本地融资的零违约，甚至在借债的时候，分地方的财政门会出具相应的“承诺函”，以此来保证债务的偿还。此外，在的与地方间，地方不可能破产，因而地方即便面临违约时，也可能进行救助。

钟辉勇表示，来自的财政专项转移支付越多，地方发行城投债的规模也越多，背后的原因就是地方对救助预期的存在而导致地方借债的道德风险问题。

近期城投债仍然处在风险积累的阶段，但城投债的刚兑迟早是要打破的。一方面有分区域的债务确实到了难以负担的程度，另一方面不打破刚兑难以从根本上遏制城投债的无序扩张，难以完成投融资体制。

其实早在2014年，便发布了《关于加强地方性债务管理的意见》(即“43 号文”)，其中规定地方不能再通过融资平台举债。换而言之，在此之后地方融资平台的新增债务都不再属于债务，地方不再承担偿还或者救助的责任。但在2015年之后，依然有不少地方继续通过融资平台借债。刚性兑付之下，债务违约风险被大大地忽视了。

“但是目前融资平台流动性普遍都很好，在手现金很多，明年会不会打破刚兑还很难说，我认为至少不会大规模出现。”程谦说。

要在适当提高债务限额的基础上，从严管理

就地方债务风险问题的监管，社会科学院财经研究院研究员杨志勇向澎湃新闻表示，再创新辉煌2017年12月30日，一刀切肯定不行，毕竟各种债务形成原因不同。还是要在发展中解决问题，千人规模的“突破新高度，因为发展可以形成收入流。

钟辉勇则认为，在具体措施上，应该把重点放在推动地方融资平台的市场化转型、放松地方债券融资规模限制并推进债券发行的市场化定价、加强金融监管门和财政门之间协调这三个方面，最终实现金融体系资源配置效率的优化。

杨志勇也表示，要在适当提高债务限额的基础上，从严管理。

“但光靠监管解决不了问题的根本，最后还需要让地方完全自主地发行债券来解决融资的问题（不限额），一定要让地方债券的定价市场化，这时债券利率才能反映地方的偿还能力。”钟辉勇指出，如果某个地区的违约风险高，就可以对地方要求更高的利率，这样才能倒逼地方。

标签：